• 2019.07.25 16:21 발행
• 

• 동탄 이든앤스페이스 지식산업센터, 인·허가와 다르게
• 해운대 한라비발디 펜트빌 오피스텔, 아예 주거용으로 홍보나서
• 서울 구의역 에떼르넬 비욘드 오피스텔, 분양신고도 없이 분양 의혹
• 강서 등촌 디앤써밋 오피스텔, 인·허가와 달리 분양 논란
• 고양 지축역 더플레이어, 인·허가와 달리 주거용 오피스텔로 과장홍보
• 오산 세마역 더써밋 590 오피스텔, 인·허가와 달라
• 원주 B&I 지식산업센터, 분양 신고도 없이 홍보나서
• [기획 칼럼] 수원 군공항 놓고 지역 갈등만 부추겨
• 이재준 수원특례시장, 리더십 떨어져
• 세종 소담캐슬, 오피스텔 용도 누락 후 주거용 의혹
• 고양 식사동 지산리세스빌, “주거용 오피스텔로 나갔다” 주장
• 고양 원흥 힐사이드 파크 더블 오피스텔, 분양 때부터 과장광고
• 스카이더테라스 부산 지식산업센터, 분양신고도 하지 않고 과장홍보까지 나서
• 수원시청 하이안, “라이브 섹션오피스”라며 과장광고 논란
• 향남 뮤젤 456 지식산업센터, 분양신고도 없이 불법 과장광고 논란
• 시흥장현 메타원 지식산업센터, 인·허가와 달리 과장광고 논란
• 인천 주안 극동스타클래스 더로얄, 오피스텔 분양하면서 대놓고 “발코니” 홍보 논란
• 평택 ‘금호 STV 더 라이브’ 지식산업센터, 인·허가와 다르게 과장광고
• 홍성 메타피아Ⅰ 지식산업센터, 인·허가와 다르게 “설계변경” 논란
• 음성 영무인더스 비트타운, 지식산업센터 인·허가와 다르게 과장광고 논란
• 천안 힐스테이트 불당 더원 오피스텔, 발코니 논란
• 시흥시청역 신유 베라트 오피스텔, 복층 주거용으로 영상홍보까지 나서
• 가산 YPP 아르센타워, 기숙사 용도변경 후 “라이브 오피스”로 분양홍보 논란
• 안양 에이스프롬 지식산업센터, 인·허가 내용과 달리 분양 논란
• 시흥 ‘더 플렉스’ 지식산업센터, “생활형(라이브) 오피스”...인·허가 내용과 달라